【ハラスメント】カテゴリーの44番目です(⇒前回の投稿)。2022年末のまとめ投稿の下の方に、【ハラスメント】投稿の過去リンクを羅列してあります。
早稲田大学文学学術院の元教授で文芸批評家の渡部直己氏からセクハラを受けたとして、元大学院生で詩人の深沢レナ氏は、渡部氏と早稲田大学に対し660万円の損害賠償を求める訴訟を起こしていました。去る4月6日、東京地裁は渡部氏と同大に計55万円の支払いを命じました。
深沢氏とその支援者による「大学のハラスメントを看過しない会」のウェブサイトに詳細があります。公式ツイッターでは深沢氏が頻繁に発言されています。
来たる4月6日(木)、私たちの会の代表である深沢レナが原告となり、2019年から始まった、早稲田大学におけるセクシュアル・ハラスメント裁判の判決が、東京地裁で言い渡されます。同日夕方、判決についての記者会見もおこなう予定です。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 1, 2023
⇒「早大名物教授「過度な求愛」セクハラ疑惑 別の教授は「口外するな」と要望か」(2018/06/20)
「早大セクハラ疑惑「現役女性教員」の告白 組織ぐるみで「口止め」を図ったか」(2018/06/22)
「早大セクハラ疑惑”口止め教員”の怠慢授業 「授業の半分くらいは休講」の疑い」(2018/06/28)
⇒福嶋亮大氏「文壇の末期的状況を批判する」(2018年8月18日)
⇒「大学のハラスメントを看過しない」 繰り返される指導装ったセクハラや暴言…被害受けた元大学院生が会を設立(2022年07月18日)
⇒国公立大教員がセクハラ行為で懲戒処分を受けた事例
「過去5年間で78人の教授らがセクハラやわいせつ行為で懲戒処分を受けていた」
⇒【提案/ハラスメント1】舞台の稽古場でパワハラ、セクハラなどのハラスメントについての講習を行ってはどうか(2019年6月12日)
■女子学生にセクハラ発言等をした渡部直己氏と早稲田大学に対し賠償命じる判決
・「俺の女にしてやる」早稲田大学教授(当時)のセクハラ訴訟https://t.co/5Y21ipbLuR
「教授だった男性と早稲田大学に55万円の賠償を命じる」
「渡部直己氏(71)から、「俺の女にしてやる」「卒業したら女として扱ってやる」と発言をされたほか、頭や肩に触れられるなどのセクハラがあった」— 高野しのぶ🌹(しのぶの演劇レビュー) (@shinorev) April 6, 2023
・「俺の女にしてやる」早稲田大学教授(当時)のセクハラ訴訟 教授側に賠償命じる判決 東京地裁
「東京地裁は、教授だった男性と早稲田大学に55万円の賠償を命じる」
「当時の教授・渡部直己氏(71)から、「俺の女にしてやる」「卒業したら女として扱ってやる」と発言をされたほか、頭や肩に触れられるなどのセクハラがあった」
・深沢レナ氏「セクハラはたった一度の過ちなどではありません。被害者のその後の人生を決定的に変えてしまいます」「大学にも関係者にも傍観者の方々にも、どうかこの件から何か学んでほしいと願っています」
・【判決について早稲田大学コメント】
「極めて慙愧(ざんき)に堪えません。本学としましては、ハラスメントはあってはならないものと考えており、再発防止に向け全学をあげて取り組んでおり、再び同じような事案を起こさぬよう、今後も全力で再発防止策を講じて参る所存です。被害者の方に対しては、本学の元教員がセクシャルハラスメントにあたる言動を行ったことについて、心から深くお詫び申し上げます」
深沢です。東京地裁で判決出ました。一応形式的には「勝訴」なんだろうけど、正直ちょー微妙。まあ、二次加害が人格権・学習権侵害と認められたのは結構評価できる点なのかなー、って感じ。みんなお疲れ。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 6, 2023
・教授「俺の女にしてやる」肩・背中にも触る…論文や進路へ影響不安、学生逆らえず沈黙
深沢レナ氏「被害者が声を上げなければ、教員の意識や大学の対応は変わらず、処分も甘いままになる」
「大学のハラスメントを看過しない会」を20年に設立し、大学でのセクハラ問題などについて情報を発信
「大学が教職員を懲戒処分しても、公表するかどうかは大学の判断に任される」
吉武博通名誉教授「大学側は世間の評判を気にして、被害者への配慮を理由に公表を避けるケースも少なくないと考えられる。だが、学生が安心できる学習環境を確保し、組織を健全化するためにも、大学は公表を原則とすることが望ましい」
・「卒業したら俺の女」教え子にセクハラ発言、早大元教授の渡部氏らに賠償命令…東京地裁判決
・セクハラで元教授と早稲田大に60万円余の賠償命じる 東京地裁
・早大と元教授に賠償命令 「俺の女に」セクハラ認定―東京地裁
・「俺の女にしてやる」早稲田教授 “セクハラ”で賠償命じる判決
・早大と渡部氏に賠償命令 - 元院生のセクハラ訴訟、東京地裁
・原告Aでなく、詩人として ハラスメントの傷知って
「判決では、渡部氏とは別の男性教授が「隙がある」との趣旨の発言をしたことなどが不法行為と認められた」
「渡部氏だけが悪いのではない。それを許してきた周囲の存在にも問題があることを知ってほしかった」
TBSさんも、判決前に丁寧な取材をしてくれて、記者会見のいい予行練習になったのでした。
こっちが、Nスタ版(2分41秒) https://t.co/BiW0E7nlEz
こっちが、News 23版です(3分7秒)。 https://t.co/YSMe2SajW8— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
判決後の打ち上げで支援者の方から、わたしのセクハラの件について、顔もしらないような現代文芸コースの昔の卒業生達が、「でも深沢さんって〇〇(詳細は省略)するような人らしいよ」と、わたしの人間としての信憑性を下げるような噂話(デマ)をしているということを聞いて、ひたすら悲しみ。。。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 6, 2023
ひとまず判決出たわけだが、「係争中の案件につき」回答を差し控えてきた関係者たちは、いったいどうコメントするのだろうか? あるいはこのまま沈黙を貫き続けるのだろうか?
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 6, 2023
Wのセクハラは『蒼生』の裁判とも繋がった一連の問題なのに、裁判所からもまるでまったく別の事件のことのように切り離されてしまっている。関係者同士も、このまま分断したままじゃ、構造的な問題に光をあてさせることできないと思うんだけどな。このままでいいのか? https://t.co/JcWyESdO82
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 6, 2023
「賠償金55万円」と聞いて、「おー大金じゃー!」と思ってしまったが、みんなの「少なすぎますよね」というコメント聞いて、自分の金銭感覚がだいぶ(貧乏な方に)狂っているのを自覚した。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 6, 2023
そうですね。ハラスメントの過去の判例読んでても、賠償金一桁ってざらにあるようなので、はじめからあまり期待もしてなかったのですが、そんな低いのが普通になっていること自体がおかしいですよね。 https://t.co/nF8XI6oRvs
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 6, 2023
■「第一審・東京地裁判決 記者会見の報告」/控訴
【HP更新】
「第一審・東京地裁判決 記者会見の報告」を公開しました。
・判決の結論
・判決の意義と特徴
・原告の意見と感想
・支援者の意見の感想の原稿を掲載しています。https://t.co/chrdxFZFlN
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 8, 2023
「勝訴おめでとう」って連絡いっぱいきてて、その気持ちは嬉しいけど、何もおめでたくないよ。70ページ以上あるうち、2ページ以外はクソみたいな判決だった。たぶん控訴になるから、2週間で準備しなきゃいけない。それからまた半年とかかかって、どうせ今年もまた創作できない。早く楽になりたい。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 8, 2023
「おめでとう」よりも「ありがとう」って言われる方が嬉しいかも。兄からのメールが一番嬉しかった。
"全然携われていないけれど、レナがこれからの世代のことを考えて行動してきたことに、こちらもたくさん勇気をもらい、自分も世の中のために頑張らないとと思ったりもしてます。なのでありがとう。" https://t.co/Z7q4RECGGG
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 8, 2023
(裁判長、3年間ちょーうざかった。大っ嫌い)
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 8, 2023
これについても裁判ではまったくお咎めなしでしたー https://t.co/kvt20LtyyF
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
■沈黙を続ける人たち
他の運動にはたくさん声をあげてらっしゃるのに、
あなたにとってとても身近なところで起こった事件には、判決でても、いまだにだんまりを続けるのですか? https://t.co/0Llb7Xo0KP— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 9, 2023
この方も完全にスルーのようで。 https://t.co/DQEEI3me5x
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
M氏は重要な当事者であるにもかかわらず、裁判では大学の弁護士任せ。尋問にさえ出てきませんでした。陳述書にも明らかな嘘を書く始末。
事件後も弟子である清田氏と「見当識」の自主ゼミを開講しつづけていたようですが、まずは自分の犯した不法行為に目を向けるべきでは?^^https://t.co/UQOXT4aoUC— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
わたしがWからのセクハラに困ってると同級生と一緒に相談しにいった際、「面倒に巻き込まれるのは嫌だ」「君には隙がある」「君には異性を勘違いさせる挙動がある」と言っていた人間が、よくその一年後に、「ぼくとフェミニズム」なんていうテーマの雑誌で喋れますね^^https://t.co/VioZcWGXdf
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
わたし提訴したの2019年6月ですから、自主ゼミなどというものをやってる暇があるのでしたら、もっと自主的に裁判に参加し、自分のしでかしてしまった罪と向き合うこと、できたはずですよね^^ https://t.co/Ekk2NgT4Dx
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
M氏はこれからも早稲田の弁護士任せで、責任もとらず、謝罪もせず、自分の非から逃げ続けるのでしょうか。
わたしが2018年に告発したあと、M氏は授業中に学生相手に、わたしが間違っているという、勝手な弁明したということを耳にしました。嘘をまき散らしたまま、訂正もしないつもりなんでしょうか。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
ときどき、わたしに直接セクハラの口止め等してきた教員は、Wの弟子であるI氏だった、と解釈されている方や記事がありますが、違いますよ。
わたしに二次加害し、今回不法行為が認められたのは、Wの弟子でもなく、Wと利害関係もおそらくないはずのM氏。ごく普通の教員がしてきたことが恐怖なんです。— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
わたしに直接ではなく、他の若手教員など、周囲に口止めをはかり、「深沢にも悪いところがある」ようなこといいふらしていたのがI氏です。
I氏には、コストコで買った、でっかいティラミスわけてあげたことあんのに。ティラミス返せや。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
あ、連絡きました
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 7, 2023
あ、おっけー👍 https://t.co/eRxmGTDxHD
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 7, 2023
え、せんせー、こんなTweetしてたの・・・?
それなのに「僕は一貫して深沢さんの側」とか言ったの?
Wが裁判ではクソ適当な書面しかだしてこないのに、一方で、新著出したり、文芸誌に書いたりしてて、わたしにとってどんだけ屈辱だったと思うの??
ひどすぎ。。 https://t.co/h8VgPnnE6G— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
川上未映子さんは、2018年のWのセクハラ報道後、ご自身のブログで「みんなが自分の意見や異見を表明できる環境」をめざし、「今はきちんとした調査結果の報告を待ちたい」とおっしゃっていましたが、大学の調査どころか、判決まででましたが、「問題にしっかりと向きあい、考え」られたのでしょうか。 pic.twitter.com/uQHVAneGmN
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 12, 2023
■告発前から事件のこと知ってた人たち
「係争中だから」沈黙貫かれても仕方ないと思ってたけど、判決でてすらだまり続けるとは。
もう黙ってても意味ないから、
告発前から事件のこと知ってた人たちの名前を出します・水谷八也
・市川真人
・小沼純一
・堀江敏幸
・松永美穂
・津田大介
・佐々木敦
・トミヤマユキコ
・当時の助手2名 https://t.co/0aYHvJ6EhF— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 11, 2023
ただただ虚しい。
血反吐きながら裁判やって、
リスク背負って、
顔も名前もだして、
やっと多少なりとも勝訴を得たのに、
ここまできてもいまだに彼らは沈黙。わたし、生きてるのかなぁ
存在、してんのかなぁ— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 11, 2023
このうちの2名に、必死に裁判の協力お願いして、すげなく断わられたときのメール。
わたしも同級生も、かつて尊敬してた人たちからこんな返答返ってきて、悲しすぎてしばらく言葉が出なかった。本当にこのコースに入ったことを後悔した。https://t.co/BtCgLbr0AH
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 11, 2023
津田大介さんより連絡があったため注釈のお知らせです。
津田さんの横には(?)を入れて解釈してくださいませ🙂 https://t.co/MmOVF0pnki— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 11, 2023
打ち明けたとき、その学生が笑い飛ばして、それを僕がスルーしたという話は、僕が他の学生の声で聞こえていなかったのか、記憶がない。少人数制の2回目の授業で、初めて出席した深沢さんの自己紹介後のことだと思うんですがと言ったら、記者さんがそれを深沢さんに確認取りますとおっしゃってました。 https://t.co/aCHgrGpdth
— 津田大介 (@tsuda) April 11, 2023
この事件について、今週のポリタスTVで取り上げるとのこと。公正な報道を期待します。
「俺の女にしてやる」学生へのセクハラで早大と元教授に賠償命令 2023年4月6日https://t.co/UMi6jd6al3 https://t.co/2cwFv5zBdr
— さいき まこ【言えないことを したのは誰?】 (@SaikiMako) April 11, 2023
早大の問題でも、渡部だけの問題でもない。このような加害を生み出す構造、傍観者ばかりになる理由、傍観者が沈黙を続ける心情、そして沈黙が被害者を孤立させ社会的に葬り去る(物理的生命を奪う事態に至ることも無論ある)状況もしっかりと報じてほしい。#ポリタスTVhttps://t.co/Vl4Ve9cuX7
— さいき まこ【言えないことを したのは誰?】 (@SaikiMako) April 11, 2023
遠くで起こってることに対して、指をさして「正しいこと」をいうのなんか誰にでもできる。本当に難しいのは、加害者が親しい人だったり、仕事の関係者だったり、お世話になった人だったりして、自分が複雑な関係性の網の中に身を置かれた際にも、同じ態度を貫けるかどうかなんじゃないかと思う。 https://t.co/fX469xsVRm
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 12, 2023
■その他
深沢さんが話しているように、セクハラ(の一部)に加え、他の教員による二次加害発言が人格権侵害・学習権侵害とされ、それについての大学の責任も認められたことは大きいと思います。一方で、アカハラは認められなかったし、(続https://t.co/EuGv2iQQvl
— 川口晴美 (@mizutori1) April 6, 2023
早稲田大学教授(当時)のセクハラ訴訟
賠償額が安過ぎるのが不服だが、賠償を命じる判決が出たのはホッとした。相談を受けたのに二次加害で返した別の教授について、配慮義務違反による賠償が命じられたのもよかった。https://t.co/M0YnZvmFfv
— 長田杏奈 (@osadanna) April 6, 2023
この種の、「自分はたまたま被害似合わなかった人」による二次加害、何が理由なのかと私もずっと考えてきたけど、公正世界仮説だけじゃなく、サバイバーズギルト的な部分もあるんだろうなとは思う。でもそこで闇落ちして加害者側に回る必要は全くないんだけど。 https://t.co/frgpVkD50T
— StopWorkplaceHarassment (@StopWorkplaceHa) April 6, 2023
"判決では、渡部氏とは別の男性教授が「隙がある」との趣旨の発言をしたことなどが不法行為と認められた。「渡部氏だけが悪いのではない。それを許してきた周囲の存在にも問題があることを知ってほしかった」" https://t.co/vvo4364mEe
— 港岳彦 (@minatotakehiko) April 8, 2023
性暴力二次加害が不法行為と認められたことは大きい。#性暴力二次加害やめて#二次加害禁止法の創設を https://t.co/g2AXIwofYS
— ナナ|Nana🏳️🌈NBi_Ace (@irodor1midori) April 8, 2023
引用失礼します。
音楽シーンでの性加害/ハラスメントを語る難しさも、ここに。
アーティストが、(その時点で)ホームの「ライブハウスで性加害に遭った」と伝えることが、どれほど絶望的で困難か。 https://t.co/Xk24ZmO0x8— 炭太郎 (@sumitaraw) April 8, 2023
なんか周囲の日和見な態度、構造が演劇界のハラスメント構造と酷似してますよね。出版界もこうやってつまんなくなっているのでは?と思ってしまう。 https://t.co/a0sSDV2jFd
— むらさきたらこ・ぺン(ともみ) (@minmin0807) April 10, 2023
・AbemaTV
AbemaTV、これまでヴィーガンの扱い方には、強い疑問を抱いていたのですが、
わたしのセクハラ裁判の報道については、コメントの方もまっとうだったかなと思います。https://t.co/tBVmh34AdL— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 10, 2023
ありがとうございます。短い時間で、多くの論点や問題の所在をコメントし切るのがそもそも難しいと思いますし、特に"有識者"のような立て付けで、当事者以外のシスヘテロ男性が語る困難さもあると重々自認していますが、そういっていただけて幸いです。 https://t.co/D7BzbXHau1
— 石田健(イシケン) / The HEADLINE 編集長 (@ishiken_bot) April 10, 2023
・松尾潔氏「私もかつて暴言受けた」早大元教授のセクハラ裁判にコメント
https://rkb.jp/contents/165455/
1.賠償命令は55万円「あまりにも低い」
2.渡部氏からかつて暴言を受け文学から遠ざかる
3.加害者は覚えていない
4.告発しなかったことに自責の念
渡部直己が居ようが居まいが文学界も早大も大勢に影響なし……と言えるのは今ぼくが大人だから。学生時代は不出来の烙印を押され絶望しました。深沢レナさんの勇気を無駄にしてはいけない。
今朝(4/10)の『田畑竜介 #GrooooowUp』書き起こしとタイムフリーです。 #RKBラジオhttps://t.co/X8pvrImJTk
— 松尾潔 (@kiyoshimatsuo) April 10, 2023
早稲田大教授からセクハラ被害 の深沢レナさんが、セクハラはたった一度の過ちなどではなく、被害者のその後の人生を決定的に変えると言われていますが、それ本当です。私は大学でパワハラを経験しました。50年前です。アメリカへ留学し日本へ戻らなかったのは、大いにこの経験が関係しています。
— 自由奈トンボ (@6utmm7D3URRGIpX) April 11, 2023
人権を守ろう。そのために、私は生きている。大学で、社会でこんなこと起こしちゃダメだ。https://t.co/IIY5lnox5n
— Hiroko Bannai🐭🕊 (@hiroko_bannai) April 10, 2023
「被害に遭ったのは災難だけど、なにもそこまでしなくても……」と、圧倒的マジョリティの、遠巻きから怪訝な顔をしてこちらをみる「傍観者」たちの顔が浮かぶようだ。いじめの構造と似ている。被害者たちをここまで追い込んだのは、被害者を怪訝な顔で遠巻きに見る「傍観者」たちではなかったか。
— めいこ (@tolleetlege) April 11, 2023
■ハラスメントについて【内田樹の研究室】
「教師たる者は、学ぼうとする者が自己刷新のために、傷つきやすく、脆弱な段階を経由する時には、全力を尽くして彼らを外傷的経験から守らなければならない。」
「私はこれを教育に携わるすべての人間が誓言すべきだと思う。教師というのは医療者と同じくらいに太古的な職業である。その最も重要な戒律がこれである。」
深沢レナさんの早稲田大学のアカデミックハラスメントの地裁判決が下りました。裁判はこれで終わるのかも知れませんが、問題の根は深いです。裁判を支援するために寄稿したものをブログにあげておきました。https://t.co/TB5O9Uajz7
— 内田樹 (@levinassien) April 11, 2023
↓2023/04/13加筆
ってか、任期付であろうがなかろうが、コース内で深刻なハラスメントが生じたという事実を、教員たちがきちんと共有して把握し、被害救済や再発防止に努めるという最低レベルの体制すら整っていなかったことが問題なのに、その構造の批判をすることなく、わたしの「誤解」という方に論点すりかえてね? https://t.co/dH2BQMtTMx
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 12, 2023
当然のことですが、印象と現実は違いますよ。
トミヤマさんはセクハラを看過する立場ではないとは思いますが、被害者に対して言ってはいけないような発言(「告発して傷つくのは被害者だけではない」「清田くんは傷ついてる」等)をされましたし、その問題の自覚も未だにないのではないかと思います。 https://t.co/NyLhLneT2N
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 12, 2023
ハラスメント委員をやっているとよくわかる。被害者に関わりたくない大学教員が、保身のためにいちばんよく使う言葉「推移を見守る」。つまり何もしない、ということ。 https://t.co/vsPmserxbM
— 夕方 (@yuugatanokame) April 12, 2023
若い(立場の弱い)ハラスメント被害者の声を聞いた時に、それを表向き「静観」している周囲の大人の態度自体が、彼らを更に傷つける事への自覚。
初めから被害者を支援する心持ちを持っていたとしても、だ。彼らにさらに痛みの声を「上げさせてしまった」事への、自分たちの責任について。
— Kawakami Takuya (he/him) (@kawakami_takuya) April 11, 2023
■詩人の伊藤比呂美氏が深沢レナ氏を批判し同僚を擁護
もともとの渡部氏のセクハラについては、何も反論はない。絶対にやってはいけないこととわたしは考えている。
— 伊藤比呂美 (@itoseisakusho) April 11, 2023
突然の引用RT恐れ入ります。助太刀の前に、まずこちらのサイトを読まれることをお勧めいたします。決して深沢さんや大学のハラスメントを看過する会の「無意味な個人攻撃」ではありません。渡部直己一人だけの問題でなく周囲の人間や組織構造の問題を提起してるのです。https://t.co/mV0UuDaIPj https://t.co/pEon6Yb941
— 栗田 隆子_殺してたまるか殺されてたまるか (@kuriryuofficial) April 13, 2023
また、個人名を挙げた背景に裁判官にさまざまな証拠を提出しているのに、ほとんどそこを汲み取ってないという問題もあります。ともあれ、まずは「大学のハラスメントを看過しない会」のサイトをお読みいただくことをお願い申し上げます。https://t.co/mV0UuDaIPj
— 栗田 隆子_殺してたまるか殺されてたまるか (@kuriryuofficial) April 13, 2023
@itoseisakusho(支援者より) 伊藤比呂美さま、今回のツイートの件、すでに深沢本人が吐露していますとおり、私たちはとても深く傷つきました。とりわけこの数日の、深沢の一連のツイートは、軽々しい思いつきでなされているものではなく、文字通り捨て身の、命がけの言葉で行っているものです。 https://t.co/2MyZRiO7IK
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 13, 2023
早稲田のセクハラの事件、色々読んでみたけれど、本当に最低で色々とガッカリ。
伊藤比呂美さんは、好きな作家で本も読んでいたんだけれど、えーと…?助太刀?というのは被害者女性に戦いを挑むなら私も仲間だかんね!って、実名を出された先生達側に連帯を表明しているの?えー? pic.twitter.com/uvZ50C0Snb— Yuki (@tubukoDX) April 13, 2023
■二次加害、三次加害をしないために
伊藤比呂美さま 引用、失礼いたします。こちらのツイートは、ハラスメント被害を受けた方へ二次加害者への擁護(加害者擁護)で、被害者を深く傷つけるものです。以下の資料などに目を通し、撤回、謝罪いただけないでしょうか。責められるべきは被害者の方ではなく、加害者、二次加害した人たちです。 https://t.co/L6OLwX8Sk7
— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 13, 2023
@itoseisakusho
大学のハラスメントを看過しない会のサイトやツイッター @dontoverlookha1 の発信を読む。まず経過を知ってほしい。実名を挙げたのは、アカデミアで起きたハラスメントならではの、挙げざるを得ない背景があります。それは決して個人攻撃ではないです。
— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 13, 2023
@itoseisakusho
被害者への二次加害、被害者非難、加害者擁護について知ってください。それはハラスメントの被害者の心身、生活に深刻な影響を与えます。
(二次加害者の擁護も同様)なぜ被害者を責めるの?「ヴィクティム・ブレーミング(被害者非難)」を止めるにはhttps://t.co/KD4oCsaIQT
— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 13, 2023
@itoseisakusho
以下の記事は性暴力の場合ですがアカデミアでのハラスメントでも同様です。置き換えて読んでください。性犯罪「二次加害」はネットだけじゃない 何気ない言葉が被害者を追い詰めることもhttps://t.co/wMcZ3KS4NG
サバイバーを踏みにじる「二次加害」の暴力https://t.co/2HDnEJ3dnA
— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 13, 2023
@itoseisakusho
学生より、優位な立場にある大学教員によるハラスメントは「黙殺」されがちな傾向が。「黙殺」も二次加害です。また閉鎖的な環境で二次加害も起きやすい。全国大学生協連の研究会報告
キャンパスハラスメント 大学の実態:先進的な対応事例、法律観点も交えてhttps://t.co/Qk8HC6EDIg— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 13, 2023
伊藤比呂美さま
ご自身の「三次加害」を「助太刀」(あだ討ちや果たし合いなどに助力すること。転じて加勢や援助をすること)という、まるで自分に正義があるような言葉で正当化しないでください。原告Aでなく、詩人として ハラスメントの傷知ってhttps://t.co/H6YptUrvif
(2023/4/6 共同通信) https://t.co/KdFN5rYls9— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 13, 2023
@itoseisakusho
大学のハラスメントを温存する側に立たないでください。この記事の後半の深沢レナさんと弁護士の山本裕夫さんの発言を読んで。
早稲田大と渡部直己氏に賠償命令、元院生に対する「俺の女にする」発言をセクハラ認定…東京地裁https://t.co/CU6u6xz23u
(2023/4/6 弁護士ドットコム)— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 13, 2023
↓2023/04/14加筆
・松尾潔氏「早稲田大学セクハラ事件のコメントに反響…あー地獄、もう傍観者になるのはやめよう」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/321530
「#深沢レナ #早稲田大学 #セクハラ #パワハラ #アカハラ #早稲田文学 #渡部直己 #蓮實重彦 #柄谷行人 #伊藤比呂美 #川上未映子」
https://twitter.com/kiyoshimatsuo/status/1646673376398962690
早稲田大学文学学術院で起きたセクシャルハラスメントの件、ただ普通に研究したいだけなのにそれも許されず、一教授の性的欲望の対象として扱われて尊厳を踏み躙られ、信頼の厚い教員に相談してもことごとく黙るように告げられ、一人で闘って六年越しに裁判でやっと賠償命令を勝ち取っても沈黙を貫かれ
— さやは (@sa_ya_ha) April 14, 2023
心底絶望してSOSを出しても名指された人たちは責任を押し付け合うのみで、挙句の果てに信頼していたフェミニスト作家かつ元教員からジョークのような軽さで二次加害を受ける 2023年現在にこれほど異常なことが普通に起きてしまうのは私も含めて多くの人がサボってきたからで、本当にやるせなく思う
— さやは (@sa_ya_ha) April 14, 2023
「この件にかんして僅かながらも何かやれたらと思っている人まで、出来るなら撃たないで欲しい」
……撃つって表現、まるでわたしが過剰攻撃してるかのように聞こえるんだけど、そもそも報道や実名だされるまでろくに連絡せず、傍聴すら一度もこなかった人達に、わたしが優しく接することは無理だよ。 https://t.co/Yfk0erGHhN
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 14, 2023
"しかし、自分よりも力の弱い者に暴力を振るうことは一般的な男らしさの規範に照らすと「卑怯」であることになります。そこで必要になってくるのが「正当化のロジック」です。先ほどの、被害者意識をもつことで、この卑怯さを誤魔化しているのです。"https://t.co/3MIn6uZU7q
— 長田杏奈 (@osadanna) April 14, 2023
あの教員リストは、文字通り、命がけで出したんだよ。 pic.twitter.com/JnTgc2vkkf
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 14, 2023
この6年間「助けてください」って
どれほど周囲に頼み、あしらわれてきたと思う?
どれほど無視されてきたと思う?そんでわたしが少し強い言い方をしたら「個人攻撃」だとか、たかがさっきのレベルのTweetで「撃つ」とかさ、あなたたちのやってきた「沈黙」という暴力の方がもっと悪質じゃない。 https://t.co/0K8VhGxGNB
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 14, 2023
@tsuda
津田さんのポリタスみました。わたし個人としては消化できない気持ちもあるけど、教員の目線から早稲田大学の隠蔽体質や、教授会の際にハラスメントの報告書の扱いに異様に厳重だったという指摘がなされていた点、研修の不足を批判してたのは良かったと思いました。https://t.co/3EJdlVxoLN— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 14, 2023
↓2023/04/15加筆
・【ポリタスTV 4/14】1報道ヨミトキFRIDAY #100/津田大介&浜田敬子
大学で頻発するセクハラの件:31分40秒あたりから
ジャニー喜多川氏の性加害の件:1時間3分42秒あたりから https://t.co/fqFRdx4IEr— 高野しのぶ🌹(しのぶの演劇レビュー) (@shinorev) April 14, 2023
「なぜ攻撃しない?」というなら、比呂美さんから受けた不快なエピソードいくらでもあげますけど。
作品尊敬してたから詩集の帯文お願いして書いてもらったけど、その後、
①早稲田の職員に「あの子はわたしのいうことには逆らえない」と言って、講座の際、わたしをタダ働きさせようとしてきた→
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 14, 2023
とにかく比呂美さんは、TAの有無とか、授業運営についても全然把握してなくて、わたしが逆に調べたり。資料は自分がコピーしなきゃいけないとか、思ってもいないようだった。
次の年、わたしの知り合いも比呂美さんのTAやってたけど、雑用させられそうになったり、授業も人生相談ばかりで、嘆いてた。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 14, 2023
↓2023/04/16加筆
開いた口がふさがらない。
渡辺京二が助太刀したのは、水俣病で苦しみ加害企業に踏みつけられ、闘っている人たち。セクハラ加害者にへつらい、被害者にひどい二次加害を行っておいて何が「助太刀」だ。伊藤比呂美を心の底から軽蔑する。 https://t.co/WLBxnaxTMh— ペレストロ烏賊 페레스트로이카 (@perestroika1910) April 14, 2023
昨日、この、伊藤比呂美氏の過去のわたしへの不適切な言動について公開したところ、他にも伊藤氏から嫌な目にあったことがある方から、詳細なご連絡をいただきました。
わたしは当時は自覚ありません
でしたが、いずれも立派なハラスメントだったと思います。他にも被害者の方いたらご連絡ください。 https://t.co/dXfwnZYQbC
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 15, 2023
あー、清田隆之氏(桃山商事)は完全に無視をきめこんだんですね。
この人もわたしの在学中から知ってましたからね。セクハラ事件後、わたしが直接相談したから。でも何にも助けてくれなかったな。 pic.twitter.com/y9MoEhjwMt
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 15, 2023
で、あなたは具体的に深沢さんを救うために何をされていますか?
ツイートでアピールする前に何かするべきことがあるのではないですか? https://t.co/OOacpzP1Hr— megumi K (@MegVol3) April 14, 2023
ったく、「自分は味方だ」アピールばっかTwitterでして、結局きのうメールも来なかったし、何だったのこの人。 https://t.co/KhMHTvCg9h
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 15, 2023
佐々木敦氏には、わたしやわたしとの関係、事件に関することについて、Twitter上で曖昧にほのめかすような情報を勝手に流された上に、佐々木氏を擁護する匿名の第三者から攻撃されて、迷惑しています。
近いうちにHP上でわたしたちが把握している事実について公開しようと思います(また仕事が増えた
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 16, 2023
↓2023/04/19加筆
・2023年4月19日:伊藤比呂美氏への要望書——第一審判決後10日間の出来事の報告とともに
http://dontoverlookharassment.tokyo/2023/04/19/writtenrequest/
「伊藤比呂美氏への要望書——第一審判決後10日間の出来事の報告とともに」(by支援者・会計担当)
を公開いたしました。わたしたちは、伊藤比呂美氏に対し、
・「事実でない」部分の指摘
・「助太刀」ツイート内容の撤回(削除ではなく)
を求めます。— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 19, 2023
・伊藤比呂美氏が「助太刀いたす」ツイートを削除
あなたのされた二次加害行為も、当然ながら「人間のライツ」に関わるということは、ご存知ないのでしょうか?
わたしたちが求めたのは削除ではなく撤回です。なぜ無視したのですか?
また、「事実ではない」と指摘されたことへの説明も行われていません。
わたしたちの要望を無視しないでください。— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 19, 2023
伊藤比呂美氏、わたしたちの要望文に答えることなく、さきほど、自己判断で「助太刀」ツイートを削除したようです。
わたしたちの声はまたしても無視なのですか。
要望文に答えてください。 https://t.co/OijKs2XT4C— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 19, 2023
↓2023/04/22加筆
…というわけで、本日、控訴状を提出いたしました。
わたしたちは高裁に向かいます。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 20, 2023
ショックだったのは、わたしの発言を「攻撃」と表現されたこと。
看過しない会を立ち上げたときに、急に関係者たちから距離置かれて、それっきりになって謎だったけど、
陳述書も書いて、ここまで情報開示してきたのに、いまだに彼らの目には「攻撃」にしか映ってなかったんだということがわかった。— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 20, 2023
新記事公開!
【これから告発・裁判をする被害者に役に立つかもしれないことリスト(実務編)】
・・・これから告発・裁判をやる方に対して「これやっとくといいかも!」みたいな情報、簡単にまとめときました。使える情報はじゃんじゃん使ってください。https://t.co/G45wa8BmhO
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 20, 2023
「証拠保全」がなぜ大事なのかといえば、何年にも渡って、あったはずのことがなかったかのように反論され続け、周囲からも二次加害をくらい、「嘘つき」扱いをされ、一人で戦い続けていると、「やっぱわたしが間違ってたのかなぁ?」と頭がおかしくなってくるからです。証拠は正気を保つための武器。 https://t.co/pkIu7woHcn
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 22, 2023
・栗田隆子氏「ハラスメントの被害者、支援をする方々に大学や社会が仕事を負わせていると思います」
https://twitter.com/kuriryuofficial/status/1649005680144302080
・世界は無償労働で回っている――有償労働と無償労働の違いって?
https://webheibon.jp/hatarakenai
「セクシュアル・ハラスメントを行った被告の渡部直己元教授は講義中もセクハラをしていたし、裁判では認められなかったが、そもそも入学選考の段階から深沢さんにハラスメントを行っていた。そして渡部直己元教授のみならずハラスメントを矮小化した大学側の調査や、二次加害を行った他の教授たちにも、考えてみれば仕事として賃金が発生しているのだ」
渡部直己はペラペラの書面しかださず、二次加害した当人である水谷八也は証人尋問はおろか裁判に一度もくることなく、誰なのか知らない早稲田の弁護人が書面でわたしに反論し続け、裁判官は明らかにわたしの陳述書も証拠も読んでおらず、大学の調査で認められてた被害すら否定される。それが実情だよ。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 22, 2023
あぁ、斬られた側はまだ重症抱えてて、仕事なくなっても、斬った側はもうラジオなんか出れるんだ。説明責任も果たさずに。
人を傷つけることいっても、無責任な発言して相手方に多くの損害与えても、うやむやのまま受け入れて許されててしまう、その甘やかしこそが、「助太刀」発言を生んだのでは?? https://t.co/0TWwWynvvl
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 22, 2023
これ裁判で認められてるから
・女性から相談を受けた別の教授が「セクハラはもっとすごいものだ」とか「女性に隙がある」という趣旨の発言
・「被害が軽微で女性側にも原因があるとする発言で、適切な配慮を怠った」と指摘し、大学側にさらに5万円余りの支払いを命じましたhttps://t.co/kKGnuMLOIe— マヤブンメイ a.k.a. オクトパススズキ (@matryoshkann) April 18, 2023
↓2023/04/26加筆
わたしだって、自分がお世話になった人たちのことを批判するの、楽しくてやってるわけじゃない。堀江さんにしろ松永さんにしろトミヤマさんにしろ清田さんにしろ佐々木敦にしろ伊藤比呂美にしろ"お姉様方"にしろ、以前は友好的で、仕事の関係もあった人たちを批判することに、痛みを伴わないとでも?
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 25, 2023
でも、「お世話になったから何も言えない」という理由で、どれだけ多くの加害者が、責任を果たすこともなく、なぁなぁに受け入れられているか。
わたしはどれだけお世話になった人であろうと、間違ったことをしたら指摘するし、それを無視するなら、その人がちゃんと応えるまで公然と指摘し続けるよ。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 25, 2023
やっぱりモヤモヤしてしまうな。
— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
新学期も始まり、仕事や出張もあったりしてバタバタしてましたが、この間、何人もの方から「大丈夫ですか?」的なご連絡やお声がけをいただきました。
ありがとうございます。僕は大丈夫です。
ツイートを暫くしないことはこれまでもよくあったのですが、どうしても深読みされてしまいますよね。— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
ツイートしてもしなくても、どのみち邪推したい人にはされてしまうわけで、これはまあどうしようもない。
だから今もこんなことは書かずに黙ったままの方がいいのかもしれない。— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
もう何も発言しない方が、何も反応しない方がいいと助言してくださる方も何人もいました。そうかもしれない。たまたま目に入ったことが全てだと思い、あるいは最初から僕に対して誤解や悪意を抱いている人たちには、何を述べても意味はないのかもしれない。
でも、やっぱり少しだけ。これが最後です。— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
今も僕が「保身」していると思っている方もいるのかもしれないですが、僕はただ、前にも触れた件について、突然Twitter上で発言を求められたので、自分には判断出来ないし判断すべき立場でもないとお答えしたのでした。
それ以外について、関与や協力を自分から拒絶したことはありません。— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
僕はこれまでも今もこれからも、彼女が自分が望む決着を手にしてくれることを願っています。
控訴に踏み切ったのだから、より良い終わりを迎えて欲しい。
「味方」を名乗るなと言われてしまったので、そうは書きませんが、善人ぶってるのではなく、本当にそう思っています。— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
僕に何が出来るかを直接会って相談する日程も決めていましたが(僕はこれまで一度もそれを拒否していません)、それはキャンセルになりました。その理由はやはり、先の件で公然と彼女の側に立たなかったから、ということなのだろうと思います。
しかし僕にはそれは出来ませんでした。— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
以下に僕が最後に先方に送ったメールの内、該当部分をコピペします。
「深沢さんに笑顔を取り戻して欲しいと思う気持ちに嘘はないつもりです。
続きます。
— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
しかし僕にも出来ることと出来ないことがあります。すべきと思うこととすべきではないと思うことに、僕は僕なりに線を引かないわけにはいきません。それは自分の立場や評判を守るためではなく(むしろそれなら逆のことをするでしょう)、
続きます。
— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
僕はたまたま、おそらく世間の人から思われている以上に今回の出来事の経緯と細部を知っているので(「関わっている」ではなく「知っている」ですが)、それらを踏まえた上で、ひとつひとつ判断するしかないと思っているからです。
— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
もちろん自分の理解と判断が完全に正しいとは思っていません。しかし時間が経てば見え方も少し変わってくるのではないかと思っています。
でも、ご期待に添えず申し訳ありません。。」— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
メールの末尾をコピペします。
「●●様も、ご自身の健康にはくれぐれも気をつけてお過ごしください。
今後また何かありましたら遠慮なくご連絡ください。
陰ながら、最良の決着を心より祈っております。」以上です。
— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
このメールに返信はなく、その後の「要望書」で言及が為されました。
以上が「出来ることと出来ないこと」のコンテクストです。これを読んでもわかってもらえない人はいるだろうと思いますが、いちおう補足しておきます。
— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
これをもって、今度こそ通常運転に戻ります。
前にも書きましたが、ここでこの件について反応や対応を求められても応じかねますのでご了解ください。
また何か書くべきことがあれば、自分から書きます。ありがとうございました。
— 佐々木敦 (@sasakiatsushi) April 24, 2023
佐々木敦(ブロック中)が、24日にTwitterでまた適当なこと言ってるということを知って、メンバーとムカついてるんですけど、今、わたしたち、佐々木敦の相手する暇ないので、しばし放置します。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 26, 2023
↓2023/04/27加筆
伊藤比呂美、Twitterでの「悪意」を最悪の形で利用したのは自分じゃないのか?自虐?
Twitterしか発信の手段ない被害者たちと、新聞に自分の思い込みを書いて原稿料までもらえる人と、その権力差についての自覚もないのかな。
こうやってまた偏った印象を拡散されて、被害者の仕事がどんどん増える。 https://t.co/bbJyi0fzbm
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 27, 2023
さきほど、「看過しない会」メンバーから、伊藤比呂美氏に再要望書をメールで送付し、わたしたちに直接回答するまで、他の媒体でのこの一件についての発言は控えていただきたい旨、お伝えしました。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) April 27, 2023
↓2023/05/03加筆
・睡蓮みどり氏「映画のなかの不機嫌そうな顔――トマーシュ・ヴァインレプ&ペトル・カズダ監督『私、オルガ・ヘプナロヴァー』、センゲドルジ・ジャンチブドルジ監督『セールス・ガールの考現学』」
http://www.toshoshimbun.com/books_newspaper/week_description.php?shinbunno=3590&syosekino=17039
2023年5月6日『図書新聞』、睡蓮みどりさんによる連載「映画のなかの不機嫌そうな顔」にて、伊藤比呂美氏による助太刀二次加害事件について、取り扱われています。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) May 3, 2023
↓2023/05/06加筆
2023年4月23日発売『週刊金曜日』(1422号)に掲載、内田樹さんによる「『ハラスメント』と『学び』」にて、本件判決について取り扱われています。
“権力をどう抑制的、適切に用いるかは
権力を持つ側に思量する責任がある”— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) May 3, 2023
伊藤比呂美さん,ハラスメント被害を訴えている学生について,SNS上で一方的に「こいつ信用できませんぜ」ってにおわせておいて,その上新聞では自分が悪意をぶつけられたみたいに書くとか,自分の立場や権力を利用して,やっていることが卑怯だと思う.
— 須藤建 (@ajian1108) May 2, 2023
大学院での渡部直己からのハラスメントも、相談した水谷八也から二次加害受けたのも、伊藤比呂美から突然斬られたのも、わたしは一方的にやられた側なのに、なんで被害の事実を残すためにわたし自身がこんなに毎日やりたくない作業頑張らなくちゃならないんだろう。
やった側は日常に戻っているのに。
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) May 5, 2023
【新記事公開】
「伊藤比呂美氏の二次加害ツイートにかんする記録」
伊藤氏の助太刀ツイートに対し、多くの方がTwitter上で批判の声を上げました。伊藤氏のツイートは削除されてしまいましたが、私達は関連するツイートを集めて分類・整理することで、出来事を記録します。https://t.co/Y80ScEelWx
— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) May 6, 2023
伊藤氏のツイートは、自らの加害を「否認し(Deny)」、被害者を「攻撃する(Attack)」ことで「攻撃者と被害者を逆転させ(Reversing Victim and Offender)」ようとする、欧米圏ではその頭文字を取って「DARVO」と呼ばれる、典型的な二次加害行為です
(参考:https://t.co/Muus0htDNY)。— 大学のハラスメントを看過しない会 (@dontoverlookha1) May 6, 2023
↓2023/06/10加筆
・2022年9月に東京地裁で行われた本件尋問についての文芸批評家の川口好美さんによる解説「ハラスメント裁判をめぐるノート」を公開
https://twitter.com/dontoverlookha1/status/1667337543833247744