2023年3月29日の京都地方裁判所の判決に対し、合同会社地点（劇団地点）が控訴をすると発表しました（⇒前回投稿）。地点と「表現者の権利と危機管理を考える会」の公式発表と、それについての反応などを転載しておきます。これまでの経緯はTokyo Art Beatの記事が詳しいです。
・劇団地点「元劇団員との裁判について」（2023/04/13）
http://chiten.org/news/archives/115
【お知らせ】
2023年4月12日、原告側である合同会社地点(劇団地点)より、控訴の申し立てがありました。
大阪高等裁判所での控訴審に進み、審理が行われます。https://t.co/HsSFnnaIob— 「表現者の権利と危機管理を考える会」によるAさんを支援する場 (@we_are_sarrm) April 14, 2023
劇団地点より、一昨日控訴期限日に控訴の申立てがあったとのことです。
今後、改めて控訴理由書が提出される見込です。応訴の義務がありますので、控訴審に進むということは、より費用がかかることになります。
引き続き支援を続けていきます。関心を寄せていただけるとありがたいです。 https://t.co/H7yHPsJXmt
— 端田新菜 (@kiiiiiina) April 14, 2023
・劇団地点「田中祐気・小河原康二の退団について」（2023/04/13）
http://chiten.org/news/archives/116
「2023年2月28日付で田中祐気が、3月31日付で小河原康二が地点を退団しましたことをご報告いたします」
■その他
地点…最悪やな https://t.co/H2bpz1NSB6
— 佐々木すーじん (@sasakisujin) April 14, 2023
何で続けてしまうのか。
訴えを起こさなければこんなことにはならなかったのに、、 https://t.co/BeeRTQrKI6
— 野村政之 (@nomuramss) April 14, 2023
引き続きAさんを全面的に支持します。本件支援の輪が、今後も広がりますように。 https://t.co/2T4niZW18n
— Homer Price (@obatwit) April 14, 2023
↓2023/04/15加筆
先日、原告側である劇団地点より控訴の申し立てがありました。
控訴審に進むことにより、Aさんへの心理的・経済的負担が増えることは想像に難くありません。
私も支援団体の副代表として引き続きAさんのサポートに努めて参ります。
みなさまからの多くのご関心・ご支援をよろしくお願い致します。 https://t.co/6VqUvG9N10
— 𝕄𝕚𝕪𝕦 𝔽𝕦𝕔𝕙𝕚𝕟𝕠 (@miyusic_queen) April 15, 2023
『表現者の権利と危機管理を考える会』のホームページにて、引き続きAさんへのご支援を募っております。
ホームページには裁判に至るまでのAさんと地点との経緯も記載されております。
より多くの方に現状を知っていただき、ご関心をお寄せ頂けますと励みになります。https://t.co/GkcL9usk1f
— 𝕄𝕚𝕪𝕦 𝔽𝕦𝕔𝕙𝕚𝕟𝕠 (@miyusic_queen) April 15, 2023
そういうわけなのであれば、控訴しなくてもいいんじゃないかと思うんだけどな。
真摯に協議していく姿勢を示す。元劇団員との裁判について｜ニュース｜地点 CHITEN https://t.co/zqBlXiVo8d
— 野村政之 (@nomuramss) April 15, 2023
2023年3月29日、京都地裁でAさんへの「和解契約存在確認等請求事件」（高額なスラップ訴訟）で劇団地点が敗訴。よかったと思ってたら控訴…。
経緯はTokyo Art Beatの記事で。
【追記あり】演出家の三浦基の劇団・地点が敗訴。元劇団員との和解契約の成立を京都地裁は認めずhttps://t.co/ivH9RyMOg9— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 15, 2023
元劇団員のAさんは、劇団地点、三浦基さんによるハラスメントの被害を受けた上、加害側に高額なスラップ訴訟を起こされてる。支援を必要としてます。
演劇に関係する人、劇団地点を上演してる劇場、ファン、地点が協力した映画『ドライブ・マイ・カー』の関係者や評価した人。この現状を重く考えて。 https://t.co/4XzJRIyorZ
— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 15, 2023
劇団地点、主宰の三浦基さんが、ハラスメント被害を受けたAさんに対し起こしたスラップ訴訟（加罰的・報復的訴訟）＊は悪質、反社会的な行為。なのになぜ止める人いないのか。
例えば最近だと旧統一教会がやってる。https://t.co/PYx3jwywAA
＊SLAPP、strategic lawsuit against public participation https://t.co/u2WpIzcV6S— 🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 選挙に行こう🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 (@waka__chang) April 15, 2023
劇団地点と三浦基氏ほんとどうしようもない輩だな…
— 膝は痛いが踊りたい (@greenagate1) April 14, 2023
地点、控訴か。
権利だから、そりゃするんだろうけど、誰一人幸せにならないな。劇団員や後援者が支えすぎるのも考えものだなぁ。
— レストランまさひろ (@rest0316) April 14, 2023
谷賢一が社会的抹殺状態に、劇団献身が解散に追い込まれる中で、地点だけが普通に活動を続けていられるのが、やはり異様…訴訟の棄却さえ決定打とはならない気がする。て言うか、そもそもお前の方が原告というが本当に…
— ぼのぼの (@masato009) April 6, 2023
周囲ではなくて、劇団として支え切れているかどうかですね。協力者として制作も俳優もいまだに協働出来ている地点と、劇団員が反旗を立て、制作(ゴーチブラザーズ)も手を引いてしまったダルカラードポップでは、違うのは仕方がないことだと思います。
— 脇路ソレル (@Tomoaky88) April 6, 2023
↓2023/04/21加筆
地点パワハラ問題の続報を見たが
これ「映演労連フリーユニオンの担当者が、Aさんの意思を誤解したまま勝手に和解に合意してしまった」という判決なようで、これはとんでもないことじゃないか、労働組合が被害者組合員の意思に反して雇用者と和解するって、ハラスメント以前の大問題じゃないか
— 🇺🇦たかま響🇺🇦 (@hibiki_takama) April 17, 2023
現場にいたワケではないので私見は言いません
でも、皆読んで「今後どうあるべきか」を考える材料にして下さい劇団地点・三浦基氏のパワハラ問題 2,500万円の損害賠償訴訟予告と京都市の対応に、被害者と代理人はどう向き合うのか https://t.co/Bxy7fBE49C
— 黒田勇樹@人間 (@yuukikuroda23) April 17, 2023